This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@Winnipeg
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
枫下茶话
/
法律
/
要小心这个法官了非常不靠谱,
这些法官和律师常年见面对方的套路一清二楚,平头百姓都不知道他们在说什么。大概率是法官和律师一起拖通过一年,律师直接找宋哥给一份NDA,如果不签的话就官司进行到底,一旦宋哥输了官司,大20几万的费用逃不掉。本来是一个碰瓷游戏,最后变成了一个生死官司。
-
gtec
(Gtec);
5-16
{243}
(#16095813@0)
+1
谢谢提醒,我没有律师,哈哈,我自己打。因为我没钱请律师,所以这一招用不到我身上来。
-
songc
(粉红刁民霸屏哥);
5-16
(#16095817@0)
+1
你没看明白,这一招就是专门对付没有律师的人,是这里北美的最常用的套路。
-
gtec
(Gtec);
5-16
(#16095824@0)
那我为啥要签啊。。。我本来就准备把官司打到底。。。。。
-
songc
(粉红刁民霸屏哥);
5-16
(#16095827@0)
+1
你现在有底气因为0成本,一年后你就知道输了官司20W的成本欠一个保密协定,也许还能拿到5千1万,怎么办?这就是在北美最常见的套路
-
gtec
(Gtec);
5-16
(#16095830@0)
那怎么办,赶紧找大统华,赔礼道歉,下跪求饶,跪舔,哈哈?
-
songc
(粉红刁民霸屏哥);
5-16
(#16095831@0)
+1
你今天的是小额法庭吧?法官男的女的?啥族裔?
-
gtec
(Gtec);
5-16
(#16095841@0)
小额法庭其他的,我可不想被人说种族性别歧视,大统华盯着我的。另外,我认为法官很公正,不存在您主贴说的那些,您自己为您自己说的话负责,不关我的事哈
-
songc
(粉红刁民霸屏哥);
5-16
(#16095852@0)
+2
你是对的,你是当事人不可以对他们发生程序以外的交集,在网上评论法官大人更不可以。嗯
-
gtec
(Gtec);
5-16
(#16095878@0)
我是真的觉得法官的处理没有任何问题,倒不光是您说的原因
-
songc
(粉红刁民霸屏哥);
5-16
(#16095887@0)
当事人在结案前评论法官是大忌,除非你有像川普一样的能力
-
gtec
(Gtec);
5-16
(#16095895@0)
对于英美加这些国家,我的体会是,哪怕我输了,也没问题。川大大说实话,不地道。攻击法官,也不符合我所认为共和党传统的政见。
-
songc
(粉红刁民霸屏哥);
5-16
(#16095908@0)
你要吃完饭有点撑,你真得听他的,当听书消化食,反正不要钱
-
eleclan
(eleclan);
5-16
(#16095951@0)
哈哈,长发哥。。。。
-
songc
(粉红刁民霸屏哥);
5-16
(#16095953@0)
+1
财团利益集团找川普的岔 好理解 但你一无所有 穿鞋的go after you 难道好心的tnt手里拎着鞋 提醒⏰你穿上 再比赛高低🏃?😂
-
eleclan
(eleclan);
5-16
(#16095954@0)
+1
就是这个理啊,长发哥,咱一穷二白,肉脸正义凛然的大妈斥责我吃美帝走狗的福利,浪费司法资源,都要把我赶出加拿大,有啥怕的,哈哈
-
songc
(粉红刁民霸屏哥);
5-16
(#16095958@0)
就是,当你是厦大毕业得,😄👍
-
eleclan
(eleclan);
5-16
(#16095976@0)
哈哈,吓大也是名牌啊,值了😎😎
-
songc
(粉红刁民霸屏哥);
5-16
(#16095978@0)
Share
More Topics
封口费的案子是否形成一个范例,以后再没有人给封口费了,只剩下杀人灭口一条路。请全球法律专家们各抒己见
七哥在庭审中。 Xiaocai作品
修改宪法需要四分之三立法委员出席且四分之三的立法委员同意,
好文分享:Confidentiality in Canadian Litigation
普通法,法官是否依据道德判案
枫下论坛主坛
/
枫下茶话
/
法律